AI Score 평가 항목 사용설명서

"우리 회사 사이트는 AI 검색에 잘 대응하고 있을까?" 막연히 답하기 어렵다면 먼저 점수로 확인해 보는 것이 좋습니다. AI Score는 URL만 입력하면 기업 웹사이트의 AI 검색 대응 수준을 100점 만점으로 평가하는 무료 자가 진단 도구입니다. (진단: https://ai.intermajor.com/)

AI Score란?

인터메이저가 올해 1월 공개한 무료 진단 서비스입니다. URL을 입력하면 ChatGPT·Gemini·Perplexity 등 주요 AI 서비스에 대한 기본 대응 수준을 점수화하고, AI 친화도 상위 사이트 랭킹과 경쟁사 점수 비교도 제공합니다. 핵심은 AI가 사이트를 읽고 이해하는 데 필요한 기본 요소를 점검한다는 것입니다.

항목별 해설과 배점 

1) robots.txt — 40점 (AI 검색 허용 여부) 배점이 가장 큰 이유는 단순합니다. AI 크롤러가 들어오지 못하면 나머지가 아무리 좋아도 소용이 없기 때문입니다. 이 항목을 개선하기 위해서는 AI·검색 크롤러를 의도대로 허용/통제하고, 중요한 페이지가 차단되지 않았는지 점검하는 것이 필요합니다. 

2) 스키마 마크업 — 25점 (구조화 데이터) AI는 구조화 데이터(JSON-LD)로 정보의 '의미'를 파악합니다. 기업 정보엔 Organization, 질의응답엔 FAQPage, 주요 글에는 Article 스키마를 적용해야 합니다. 

3) llms.txt — 15점 (AI 안내 파일) 루트의 llms.txt는 AI에게 핵심 사실을 정리해 전달합니다. 아직 보편적인 표준은 아니지만 사실 정확성을 높이는 조치로 보시면 됩니다. 회사 개요·서비스·실적·연락처를 마크다운으로 구조화해 llms.txt에 배치해야 합니다.

4) 메타태그 — 10점 (메타 설명 적정성) 비어 있거나 모든 페이지가 동일하면 AI가 주제를 파악하기 어렵습니다. 페이지마다 고유한 메타 설명을 적정 길이로 만들어 두어야 합니다. 

5) OG 태그 — 10점 (공유 정보 설정) 링크 공유 시 노출되는 제목·설명·이미지를 정의합니다. og:title, og:description, og:image, og:url을 페이지에 맞게 설정해야 합니다. 

점수를 어떻게 해석할까?

점수는 "완성도"가 아니라 **"기본 상태"**로 읽는 것이 정확합니다. 점수가 낮다면 콘텐츠를 더하기 전에 AI가 사이트를 읽을 수 있는지와 같은 기본 조건부터 막혀 있을 가능성이 큽니다. 특히 robots.txt(40점) 감점은 우선순위 1번입니다. 다만 AI Score는 기본 요소 점검 도구이며, 실제 AI 답변에서의 인용 현황은 별도 심층 진단으로 확인해야 합니다.

진단 후 무엇을 해야 하는지?

0감점 항목을 배점 순(robots.txt → 스키마 → llms.txt …)으로 개선한 뒤에,  재진단으로 변화된 부분을 확인해야 합니다. 기본 정비 후 AI 인용 현황 심층 진단으로 나아가야 합니다. 

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. AI Score는 유료인가요?
A. URL 입력 기반으로 무료입니다.

Q. 점수가 높으면 AI가 많이 인용하나요?
A. 점수는 AI가 사이트를 읽기 위한 '기본 조건'을 봅니다. 높은 점수는 유리한 출발점이지만, 실제 인용은 콘텐츠 신뢰성·엔티티 정합 등 추가 요인에 의존합니다.

Q. robots.txt 배점이 왜 가장 높나요? A. AI 크롤러가 접근하지 못하면 다른 모든 항목이 무의미해지기 때문입니다.